u-turn ?

hati ini umpama tanah tandus tidak bersiram,

baru beberapa helai lembaran quran diselak sudah mengah,

seruan dari pembesar suara masjid disahut acuh tak acuh,

lambakan majlis ilmu hanya diikuti dari laman sosial atas inisiatif sahabat,

apa lagi?

Kalaulah esok aku mati?

Astaghfirullah... :'/

Pasca PRK UTP 2012

Kebelakangan ini jadual harian sangat sibuk dengan sesi ‘lab’ dan test. Namun dalam kesibukan itu saya cuba mencari senggang masa untuk sama-sama menghidupkan suasana Pilihan raya kampus (PRK) UTP yang berlangsung 29 Februari lepas.

Sebelum tarikh tersebut, sempat juga saya menyertai beberapa diskusi bersama calon dan mahasiswa lain di facebook tentang beberapa isu. Rata-rata menyuarakan hasrat untuk menyaksikan kepimpinan baru dapat menghidupkan ‘roh mahasiswa’ di UTP dan lebih lantang dalam berhadapan dengan pengurusan university.

Antara isu menarik yang dibangkitkan ialah berkenaan usaha mengaktifkan kembali (atau menubuhkan, saya kurang pasti kewujudannya di UTP) dan lontaran idea-idea bernas memenuhi ruang komen di facebook. Ia sedikit sebanyak mengubah persepsi saya terhadap group SRCUTP di facebook yang seolah-olah bukan tempat menyuarakan pendapat atau masalah, tetapi lebih kepada tempat para ‘keyboard warrior’ mengasah bakat untuk ‘trolling’.

PRK UTP lesu?

Kehangatan bermula dengan bermulanya malam manifesto. Saya tidak pasti bagaimana pelaksanaan PRK di kampus-kampus IPTA yang lain tapi sistem PRK di UTP sama sahaja seperti di Kolej MARA Banting (KMB). Tahun ini merupakan tahun pertama saya merasakan suasana PRK di UTP dan pelbagai cerita sampai ke telinga saya berkaitan PRK di UTP.

Malam manifesto berakhir dengan membenarkan beberapa tanggapan awal saya. Antaranya saya mengakui PRK UTP masih lesu. Ya, masih. Dengan 6 kerusi dipertandingkan hanya 7 orang calon yang bertanding dan bahang PRK langsung tidak terasa semasa saya bersama-sama dengan rakan-rakan lain di kuliah. Tidak perlu hairan kenapa rekod tahun lepas hanya 20% dari kesseluruhan pelajar yang turun mengundi.

Di mana silapnya?

Saya bukanlah orang yang selayaknya untuk membahaskan isu kelesuan PRK UTP ini. Saya masih dalam fasa mengenali kampus, kadangkala masih tersilap naik bangunan dalam mencari bilik kuliah. Namun ingin juga saya kongsi hasil pemerhatian saya sepanjang PRK yang lalu.

Saya melihat isu ini dengan merujuk kepada beberapa pihak. Pertamanya pihak MPP sendiri. Mungkin kerana saya merupakan intake September yang pada waktu itu majority mahasiswa sedang bercuti, saya tidak merasakan keberadaan MPP itu sendiri di kampus. Saya merasakan kurangnya medium untuk mahasiswa berinteraksi dengan MPP menjadi salah satu factor, maksud saya satu medium rasmi selain group di facebook. Saya tahu akan kewujudan utpress tapi saya merasakan seperti laman tersebut tidak hidup dan mungkin sudah lupus. MPP memerlukan satu laman rasmi untuk sekurang-kurangnya menjadi medium menyebarkan maklumat kepada mahasiswa. Lantas tiadalah isu MPP hanya sekadar organisasi yang lesu dan menjadi hentaman para keyboard warrior. Mohon kongsikan link untuk jika ianya telah lama wujud. Mungkin saya terlepas pandang.

Keduanya saya melihat para mahasiswa UTP sendiri tidak merasai keberadaan MPP sebagai badan yang mewakili suara mereka di kampus. Wujud atau tidak MPP, sama sahaja impaknya. Saya juga merasakan begitu. Walau apa yang terjadi, mahasiswa perlu tunduk dengan polisi university dan tiada apa yang boleh dipersoalkan. Dan saya yakin peratus turun mengundi tahun ini tidak jauh beza dengan tahun sebelumnya, kalau meningkat banyak pun mungkin kerana ‘lucky draw’ yang menawarkan iPad sebagai habuan.

Harapan mahasiswa

Walau apa pun tohmahan dan pandangan yangdilontarkan kepada mahasiswa UTP dan kepimpinannya, saya masih menaruh harapan yang tinggi kepada kepimpinan MPP untuk melakukan sesuatu. Saya mendokong idea yang mahasiswa sepatutnya menjadi kuasa ketiga dalam Negara dan bertindak sebagai suara yang menyemak dan mengimbangi keputusan yang dibuat kerajaan di parlimen.

Bagi saya ianya menjadi satu kerugian, aset Negara yang tiada nilai tara untuk dijual beli ini hanya menjadi susuk tubuh menelaah ilmu tanpa berusaha mengaplikasi ilmu dalam merobah sistem kearah yang lebih baik.

‘Cream of the cream’ dikumpulkan di kampus bertuah ini tatkala keputusan SPM belum pun lagi diumumkan. Hebat. Justeru buatlah sesuatu. Jangan biarkan ‘cream’ itu basi dihurung keasyikan hidup yang semakin sesak dan membimbangkan.

Sekian.

FaizRodzi

Deria mempengaruhi minda

Beberapa hari yang lalu saya ada timbulkan satu kemusykilan di status facebook dengan harapan ada sahabat yang mampu memberi pencerahan terhadap kemusykilan yang dikemukakan (rujuk gambar).

Pertama sekali saya ingin jelaskan, saya tidak bertujuan memperkecilkan minat anda untuk membaca genre buku yang dimaksudkan. Bagi saya, ianya terlalu dangkal untuk memperlekeh minat seseorang yang kita sendiri pun tidak pernah mencubanya. Saya hanya ingin perkongsian kalau-kalau minat anda tersebut punya manfaat yang saya tak nampak. Saya perjelaskan hal ini bila mendapat respon dari beberapa rakan di kampus yang menyatakan persetujuan yang bacaan novel melayu bertemakan cinta seolah-olah tiada manfaat. Persoalannya, adakah status tersebut menampakkan saya bersikap prejudis terhadap golongan yang dimaksudkan?

Deria mempengaruhi minda

Berdasarkan pengamatan saya, pembacaan dan menonton ‘movie’ akan memberi impak kepada perlakuan dan pemikiran kita seharian. Ini hanya pengamatan saya dan tiada kajian akademik yang menyokong pendapat saya ini. Pendapat anda mungkin berbeza. Saya ingin berkongsi hal ini kerana kegagalan kita mengawal apa yang diperoleh melalui pembacaan dan tontonan mampu membuatkan diri jadi tidak keruan (eh ye ke?).

Contohnya, menelaah biografi tokoh-tokoh korporat dan kepimpinan Negara seperti Tan Sri Lim Goh Tong dan Tun Dr. M (DR in the house) mampu mencungkil rasa optimis dan berpandangan jauh serta menyuntik semangat untuk mengharungi kehidupan. Sebagai tindakan susulan saya seimbangkan bacaan dengan menyelak buku-buku fikrah islamiah agar dapat memimpin saya menganalisis pembacaan dari sudut pandangan seorang muslim. Kalau tidak, kekaguman anda dengan kebolehan Goh Tong untuk ‘survive’ di Malaysia dengan hanya bermodalkan 15USD akan memandu anda untuk memburu kekayaan dunia tanpa sedar penghujung kehidupan akhirnya ke mana.

Isunya: keghairahan membaca novel cinta

Saya melihat lambakan novel cinta di pasaran yang laris sempena pemberian BB1M oleh kerajaan tempoh hari serta drama-drama melayu yang tidak dapat lari dari tema cinta sedikit sebanyak memberi impak kepada pembangunan jati diri remaja sebagai pewaris masa hadapan.

“ pait, hang tak risau ka, kita dah 21 dah ni, awek pon tak ada lagi”

Persoalan yang melucukan dari seorang kawan. Dia tidak salah tapi persekitaran yang mendesak. Remaja hari ini kelihatan lebih asyik dengan cinta antara lelaki dan perempuan bukan mahram yang belum pasti penghujungnya sedangkan pada usia begini banyak perkara berfaedah lain yang boleh dilakukan. Tiada pula yang melenting “sibuk nak bercinta ini buat apa, belajar lah dahulu” sebaliknya remaja yang bangkit memberontak dan mengkritik dasar kerajaan dianggap bodoh. Pelik dan jelik.

Hobi membaca novel cinta hingga mengalirkan air mata tidak salah. Isunya, kita perlu seimbangkan dan bijak mengurus diri agar tidak tenggelam dengan keasyikan hidup yang melampau kerana deria kita yang terlibat member respon kepada minda dan seterusnya mendorong kepada perlakuan kita seharian.Perjelaskan apa yang kita mahu dari novel tersebut sebelum membacanya dan biar kita peroleh manfaat dari bacaan tersebut. Kita remaja, perjalanan masih jauh, masa depan agama dan negara tergalas pada bahu kita. Kalau novel tersebut menampakkan matlamat ini, Alhamdulillah.

Akhir kalam, Perkongsian ini hanya berdasarkan pengalaman yang mungkin ada dalam kalangan kita yang tidak sedar dan terus runsing memikirkan kenapa dirinya berkelakuan sedemikian sedangkan sahabat lain tenang sahaja hidup mereka.

Perbezaan pendapat boleh dikongsikan di ruang komen. Saya raikan perbezaan pendapat kerana setiap dari kita menganalisis kehidupan dari sudut yang berbeza dan kesan setiap perkara yang berlaku kepada kita juga lain refleksinya.

“What happen to you is not important as what happen in you”

Sekian.

FaizRodzi

serangan psikologi

Sekadar ingin berkongsi kisah yang menyingkap beberapa pengajaran kepada diri saya. Ya, kepada diri saya.

***

Sukan rugby boleh dikatakan antara sukan utama dikebanyakan sekolah berasrama penuh. Berduyun-duyun pelajar menuju ke padang jika pasukan sekolah mereka beraksi, lengkap dengan segala macam peralatan untuk riuhkan suasana dan yang paling penting, ‘ayat-ayat power’ untuk meruntuhkan moral lawan.

Ditakdirkan berlangsung satu perlawanan, pertembungan musuh tradisi. Kedua pasukan ini bukan hanya membawa nama sekolah, tapi juga maruah. Semua muka ‘top’ diberi tumpuan, bukan sahaja oleh pemain tapi juga penyokong yang bersiap sedia menyerang dari sudut psikologi. Kira semua yang berada di padang memainkan peranan masing-masing untuk kalahkan lawan.

Perlawanan berlangsung dengan rancak. Penyokong dilihat lebih ‘perform’ beraksi. Habis semua dihentam, tidak kira pemain, jurulatih malah ahli phisio lawan turut kena. Nasiblah pemandu bas tiada di padang, kalau tak mesti turut dihentam. Akhirnya pasukan lawan berjaya ditumbangkan. Semua puas dan bergelak tawa, bangga dengan kemenangan.

sekadar hiasan

***

Keesokannya naiklah seorang guru berucap di perhimpunan, menyatakan kekecewaannya terhadap sikap pelajar-pelajar sepanjang perlawanan semalam. Ujarnya, bukan begitu adab menyokong. Menyokong pasukan sendiri dengan cara melakukan serangan-serangan psikologi kepada individu-individu tertentu dari pihak lawan amatlah tidak bertamadun. Kamu semua ternyata jauh menimpang dari semangat kesukanan yang cuba diterapkan.

Ujarnya lagi, kita sepatutnya menyokong pasukan kita, memberi kata-kata semangat kepada kawan-kawan kita yang beraksi. Bukannya ‘provoke’ pasukan lawan.

Itulah luahan kekecewaan seorang guru. Mungkin ada yang tidak setuju dengan pendapat beliau berkenaan adab menyokong tersebut tapi intipatinya berasas.

***

Eh apa pengajarannya kisah ini?

Entahlah. Kalian nilailah sendiri dan gesalah sel-sel otak untuk merembaskan segala macam enzyme untuk membolehkan kalian berfikir dengan waras. Jika tidak jumpa juga pengajarannya, lupakan saja kisah ini.

Pokok pangkalnya, walau sebenci mana pun kita kepada yang tidak sehaluan/sependapat dengan kita, serangan/cacian bersifat individu saya kategorikan sebagai tidak bertamadaun. Tidak menuding kepada sesiapa, sebaliknya kepada diri saya yang mungkin ada terlepas mengeluarkan kenyataan yang berbentuk cacian kepada individu tertentu.

Sekian.

-mfr5071-

cerita budak sekolah

Kondisi iman yang terhuyung-hanyang bukan waktu yang baik untuk menulis sebenarnya, namun memori yang menerjah kotak fikiran ini meruntun untuk dikongsi, agar tidak basi.

Ini kisah beberapa tahun dulu, cerita budak sekolah. Cerita saya.

Isunya tidak besar. Hanya isu menu di kantin yang semakin menjemukan. Nasi lemak, sambal dan telur goreng untuk sarapan, makan tengah hari dan makan malam. Justeru kantin yang menjadi alternative kepada dewan makan sebagai tempat ‘mengubah selera’ membuatkan para pelajar hilang punca.

Harga yang dikenakan juga menjadi isu. Tidak dinafikan, harga tidak pernah naik dan tidak pernah turun, namun kuantitinya yang menjadi persoalan.

Walaupun yang menjadi pelanggan hanya budak sekolah, hingusan yang disangka sentiasa patuh sahaja dengan apa yang disedia. Tanggapan tersebut merupakan kesilapan yang amat besar.

Para pelajar mula merungut dan sedia memberontak.

Saya sedar, sekolah punya undang-undang. Masalah boleh diselesaikan dengan mengikut medium yang betul. Perbincangan demi perbincangan dibuat. Jawatankuasa kantin yang terdiri dari kalangan guru sudah dirujuk. Pengusaha kantin sendiri sudah dibawa berbincang. PK HEM juga sudah maklum dengan rungutan pelajar ini.

Namun segala langkah yang diambil seakan sia-sia. Hari berlalu seperti tiada apa yang berlaku. Mungkin, kami hanya budak sekolah, siapa lah sangat kami untuk ‘demand’ itu dan ini. Namun kami pelajar, punya hak.

Remaja, jangan pernah dicabar.

Setelah menemui jalan buntu, alternative yang lebih ‘nakal’ dipilih. Semua penghuni aspura berhimpun dan tujuan berhimpun saya suarakan. Akhirnya kami semua sepakat.

“ bermula esok sehingga genap tujuh hari, selagi mana dia lelaki dan tinggal di aspura, jangan sesekali membeli makanan di kantin. Atau dalam nada lain, kita boikot kantin seminggu”

Saya dan kepimpinan yang ada bersedia berhadapan dengan pentadbiran walau apa yang berlaku.

Segalanya berjalan seperti yang dirancang. Selepas tiga hari kantin tutup. Pihak lain yang merasa tempias ialah guru-guru. Terpaksa makan di luar selama seminggu.

Minggu berikutnya berlangsung pertemuan tiga penjuru. Wakil guru, pengusaha kantin dan saya, selaku wakil pelajar. Saya mengaku bertanggungjawab atas apa yang berlaku dan menerangkan dengan jelas apa yang saya rasa perlu.

Masih segar diingatan tangisan mak cik pengusaha kantin semasa mesyuarat tersebut, mengkisahkan ‘periuk nasinya’ yang terkesan sepanjang pemboikotan tersebut. Saya mengaku perbuatan tersebut agak kejam, namun mesejnya jelas. Kami bukan ternakan yang hanya ikut saja apa yang dijamu. Kami hanya menuntut apa yang kami rasa perlu.

Seperti biasa, bagi pihak yang baru terkesan bila kekecohan berlaku menyerang saya dari segala sudut. Dituduh biadap, banyak lagi cara baik yang boleh diusahakan.

Saya hanya senyum sambil meminta maaf. Ya, mungkin ianya biadap Cuma saya minta senaraikan apa cara yang dirasakan lebih baik tu, dan saya nak lihat yang mana saya masih belum cuba sebelum membuat keputusan yang dikatakan biadap.

Sekarang semua itu tinggal kenangan. Pengajarannya masih saya simpan.

Berkata memang mudah. Namun yang merasa itu, pedihnya lain.

Sekian sahaja, penulisan spontan. Hanya cerita budak sekolah, tidak layak untuk dipandang serius. Jauh sekali untuk dibandingkan dengan cerita bakal-bakal professional harapan Negara.

-mfr5071-